信長の野望 真戦の板垣信方の奇謀独断で組む制御最強部隊編成

信長の野望 真戦の板垣信方は、奇謀独断で敵の能動戦法そのものを止められる制御寄りの武将です。
山本勘助や松永久秀といった計略アタッカー、池田せんや氏家卜全などの星4制御武将と組み合わせることで、相手の行動を大きく制限しながらじわじわ有利を広げる部隊が組めます。
この記事では、板垣信方のステータスや戦法の特徴から、奇謀独断を軸にした具体的な編成パターン、環境に応じた使い分けまで整理しながら、制御最強クラスを目指すための考え方をまとめていきます。

目次をチェックして目的の情報へ飛んで下さい。
時間のない方は本文の下の方に簡潔な「まとめ情報」もあります。

信長の野望 真戦の板垣信方の基礎情報

板垣信方のステータスと役割

板垣信方は武田勢力の星5武将で、コスト6の中コスト枠に入る知略寄りサポーターです。
武勇よりも知略と統率が高く、攻撃面では計略寄り、守備面では兵刃ダメージに強いタイプになります。

主な能力値のイメージは次のとおりです。

・武勇は中程度で、通常攻撃や兵刃突撃を主役にするほどではない
・知略は高水準で、計略戦法のダメージやデバフ成功率を底上げできる
・統率も高めで、前線に出してもすぐには崩れにくい
・速度はかなり遅く、行動順の調整を意識しないとサポート効果を活かしにくい

特性もサポート寄りです。
知略を上げる特性や兵刃被ダメージを軽減する特性を持ち、さらに兵器レベルを上げる特性と、部隊全体の与ダメージをわずかに伸ばす特性を持ちます。
このため、板垣信方は「一撃で敵を倒す主力」ではなく、計略ダメージの支援と生存力を両立した補助役として部隊に入れる形が基本になります。

役割をまとめると、次のようなイメージになります。

・高知略を活かして、計略戦法の火力やデバフを支える
・防御寄りの特性で前衛に置いても崩れにくいサポーター
・自身の火力より、味方の能動戦法や制御戦法を通しやすくする役割
・コスト6枠としては、瞬間火力よりも制御・支援を重視したいときに採用する武将

「前に出てもある程度硬く、行動した後に味方の能動戦法を強くするタイプ」と考えると、他のアタッカーとの棲み分けが見えやすくなります。

---

板垣信方の固有戦法・先手必勝の性能

板垣信方の固有戦法である先手必勝は、能動戦法に対してバフをかける支援型の計略戦法です。
自分の行動時に発動し、敵複数に計略ダメージを与えつつ、その後に続く能動戦法のダメージを引き上げます。

主な特徴は次のとおりです。

・戦法種別は能動戦法
・対象は敵軍2名の複数対象
・発動確率は中程度で、1戦のうち何度か狙えるバランス
・自身の知略が高いほど、与える計略ダメージが伸びる
・対象になった敵が「次に受ける能動戦法ダメージ」が大きく増える

数値面は、計略ダメージ自体は中程度で、同じコスト帯の純アタッカーと比べると「これだけで敵を倒す」というほどではありません。
一方で、能動戦法ダメージ上昇の倍率は目に見えて大きく、特に高火力の能動戦法を持つ味方と合わせることで真価を発揮します。

運用のポイントは、「どの能動戦法に乗せるか」と「行動順」です。

・山本勘助や豊臣秀吉など、強力な能動戦法を持つ計略アタッカーの直前に動かす
・速度差が大きいと「先に能動戦法が発動してしまい、バフが乗らない」という事故が起こりやすい
・速度バフや速度デバフ、特性による速度調整を使って、「板垣信方→主力アタッカー」という順番を固定できると安定しやすい

また、バフは「対象が次に受ける能動戦法」にしか乗らない前提なので、能動戦法より先に突撃戦法や通常攻撃で倒してしまうと恩恵が薄くなります。
そのため、先手必勝は「能動戦法で落とし切る編成」に向いた戦法であり、通常攻撃・突撃中心の連撃編成とは方向性が少し異なります。

---

板垣信方の伝授戦法・奇謀独断の特徴

板垣信方の伝授戦法である奇謀独断は、敵の能動戦法そのものを止める強力な制御戦法です。
準備ターンが必要で発動条件は重いものの、決まったときのリターンが非常に大きいタイプになります。

特徴を整理すると、次のようになります。

・戦法種別は能動戦法
・発動前に1ターンの準備が必要
・発動後、2ターンの間、敵軍2名に無策を付与
・無策状態の敵は能動戦法を発動できなくなる

能動戦法に依存する編成に対しては、この2ターン無策が刺さると、主力アタッカーが一切スキルを打てない状況が生まれます。
特に、計略アタッカーや大ダメージ能動戦法に頼る編成に対しては、奇謀独断1枚で戦況が大きく傾く場面も出てきます。

一方で、運用面では次のような注意点があります。

・準備ターン中に倒されると、せっかくの奇謀独断が不発になる
・威圧や麻痺、封撃などの制御をもらうと、準備や発動が止まりやすい
・対象が2名のため、3人部隊のうち1人は能動戦法を撃てる点は常に残る

このため、奇謀独断は「1枚で完封を狙う戦法」というより、他の制御戦法と組み合わせて制御厚を増やすパーツとして考えたほうが安定します。

伝授先としては、次のようなタイプが候補になります。

・生存力が高く、前線で倒されにくいタンク寄り武将
・速度が中〜やや遅めで、相手の行動を見てから妨害したい武将
・他に重要な能動戦法を持たず、枠を空けやすいサポーター

板垣信方自身に持たせる場合もありますが、部隊全体で制御役を分散させる発想にすると、編成の幅が広がります。

---

板垣信方と甘利虎泰の役割比較

同じ武田家の武将である甘利虎泰と板垣信方は、どちらも前線で戦えるステータスを持ちますが、役割ははっきり分かれます。

甘利虎泰のポイントは次のとおりです。

・突撃戦法「剛の武者」による単体兵刃ダメージが主力
・対象の「次の計略与ダメージ」を大きく減らす効果を持ち、計略編成メタとして機能する
・特性は突撃火力や速度、武勇を伸ばす方向でまとまっている

一方で、板垣信方は以下のような特徴です。

・能動戦法「先手必勝」で、味方の能動戦法ダメージを増やすサポート役
・伝授戦法「奇謀独断」で、敵の能動戦法を止める制御役
・特性は知略と防御寄りで、計略支援と生存力に寄っている

このため、二人の比較は「どのダメージ源を重く見るか」で方針が変わります。

・敵の主力が計略アタッカーの場合
　・甘利虎泰の「剛の武者」で計略ダメージを減らしつつ殴る選択肢が強い
・味方側が強力な能動戦法アタッカーを複数抱えている場合
　・板垣信方の先手必勝で能動戦法の火力を押し上げるほうが効率的

また、コスト面でも甘利虎泰は突撃アタッカー枠として他の兵刃アタッカー（福島正則、本多忠勝など）と枠を争いやすく、板垣信方は計略サポーターとして山本勘助や松永久秀などと並べられる場面が多くなります。
どちらを採用するか迷った場合は、「自分の主力が兵刃か計略か」「敵に多いのは兵刃か計略か」を基準に考えると、選択がしやすくなります。

---

板垣信方と長宗我部元親の立ち位置

長宗我部元親は、連撃編成の中心となるトップクラスのアタッカー兼バッファーです。
固有戦法の鬼若子で自軍に連撃をばらまき、数ターンのあいだ通常攻撃の回数を増やしながら突撃戦法の発動回数も底上げします。

長宗我部元親の特徴は次のようになります。

・自軍複数に高確率で連撃を付与し、ターンごとの攻撃回数を大きく増やす
・統率や武勇も高く、攻守ともに高水準
・連撃と突撃戦法を組み合わせた「手数で押す編成」の要となる

これに対して板垣信方は、あくまで能動戦法支援と制御に寄った武将です。
両者の立ち位置の違いは、部隊の勝ち筋にそのまま表れます。

・長宗我部元親軸
　・通常攻撃と突撃戦法を繰り返し発動させてダメージを積む
　・連撃が封じられると火力が大きく落ちる
　・序盤から中盤の数ターンで一気に手数を増やし、ダメージレースを有利に進める

・板垣信方軸
　・能動戦法で一気に削るターンを作り出す
　・奇謀独断や他の制御戦法と組み合わせ、相手の能動戦法を止めて有利を取る
　・爆発力は能動戦法の質に依存し、連撃ほど通常攻撃の手数は増えない

環境によって優位性は変わります。
封撃など「通常攻撃を止める制御」が多い環境では、長宗我部元親の連撃軸は苦しくなり、計略主体の編成や能動戦法支援編成の価値が上がります。
逆に、封撃が少なく、序盤から中盤の火力で勝負がつきやすい環境では、長宗我部元親の連撃が安定したダメージ源になります。

板垣信方と長宗我部元親は、どちらも「部隊全体の火力や手数を底上げする役割」ですが、通常攻撃・突撃を増やすか、能動戦法の一撃を重くするかという違いを押さえておくと、編成方針の整理に役立ちます。

---

板垣信方と立花道雪・松永久秀の違い

立花道雪と松永久秀は、どちらも制御とダメージを両立できる計略寄り武将ですが、方向性は板垣信方と少し異なります。

立花道雪の固有戦法である電光雷轟は、麻痺付与と雷鳴ダメージを組み合わせた突撃戦法です。

・通常攻撃後に麻痺を付与し、行動不能を狙う
・すでに麻痺状態の敵がいるときは、敵軍全体への雷鳴ダメージが発生する
・連撃編成と組み合わせることで、麻痺の試行回数が増え、制御と火力を同時に確保できる

松永久秀の固有戦法である梟雄の計は、複数への計略ダメージと中毒・火傷といった継続ダメージを付与する能動戦法です。

・準備ターンを経て発動し、敵の複数に継続ダメージをばらまく
・長期戦でじわじわと相手の兵力を削り、耐久編成にプレッシャーをかける
・自分に混乱リスクがある代わりに、知略強化で火力をさらに伸ばせる

これに対して、板垣信方は次のような特徴になります。

・先手必勝は自分のダメージより「味方能動戦法のダメージ増」が主眼
・奇謀独断は2ターン無策という強力な制御だが、自身が大きなダメージを出す戦法ではない
・継続ダメージよりも、能動戦法の一撃と敵能動の封殺で勝ち筋を作る

つまり、立花道雪は「麻痺で敵行動を止めながら自分も殴るアタッカー」、松永久秀は「複数への継続ダメージで消耗戦に持ち込む計略アタッカー兼デバッファー」、板垣信方は「味方の能動戦法を補強し、敵能動を止めるサポート兼制御」と整理できます。
どの形が合うかは、部隊の主力を誰に置くか、戦闘時間を短期決戦にするか長期戦にするかで変わってきます。

---

板垣信方と伊達晴宗・上杉謙信の比較観点

伊達晴宗と上杉謙信は、どちらも通常攻撃や乱舞を軸にした兵刃寄りアタッカーです。
この二人と板垣信方を比べるときは、「通常攻撃軸か能動戦法軸か」を意識すると整理しやすくなります。

伊達晴宗のポイントは次のとおりです。

・固有戦法の掃疑平乱で自軍2名に乱舞を付与し、通常攻撃のヒット回数を増やす
・5ターン目以降には速度上昇も加わり、行動回数自体も増えやすい
・伝授戦法の一力当先は、自身の通常攻撃ダメージと乱舞を同時に伸ばす

上杉謙信は、固有戦法の軍神によって「溜め」を重ね、通常攻撃一撃のダメージを極端に高くしていくタイプです。
味方の行動に反応して溜めを獲得し、最大まで貯まると通常攻撃ダメージが大幅に上昇します。
代わりに乱舞は獲得できず、通常攻撃の回数よりも「一撃の重さ」で勝負する構造になります。

板垣信方は、これらの兵刃アタッカーとは役割が完全に別方向です。

・伊達晴宗・上杉謙信は「通常攻撃と乱舞・溜め」で殴る
・板垣信方は「能動戦法ダメージの強化と敵能動の封鎖」で戦う

そのため、比較するときは「どちらが強いか」ではなく、次のような基準で考えるほうが実用的です。

・通常攻撃・乱舞・連撃を軸にした部隊を組むなら
　・伊達晴宗や上杉謙信、長宗我部元親などを優先し、戦法も連撃・乱舞系を多めにする
・計略アタッカーや強力な能動戦法を主力に据えるなら
　・板垣信方を採用し、先手必勝で火力を伸ばしつつ奇謀独断で相手の能動を止める

伊達晴宗や上杉謙信を採用している場合でも、別部隊に板垣信方を置き、全体として兵刃軸部隊と能動戦法軸部隊を分ける考え方を取ると、軍団全体のバランスが取りやすくなります。

板垣信方を活かす最強編成と戦法選択

板垣信方を軸にした最強編成の方向性

板垣信方を中心に部隊を考えるとき、目指す方向性は「能動戦法で決める部隊」「制御を厚くした耐久寄り部隊」のどちらか、またはその折衷になります。

典型的なイメージは次の2パターンです。

・能動戦法決定力型
　・山本勘助や豊臣秀吉、竹中半兵衛などの高火力能動戦法持ちを主力に置く
　・板垣信方が先手必勝で敵2体に能動戦法被ダメージアップを付与
　・主力アタッカーの能動戦法がそのバフを受けて大ダメージを出す

・制御・耐久型
　・板垣信方の奇謀独断、池田せんの不意打ち、氏家卜全の殿軍奮戦など、複数の制御・挑発を集める
　・山本勘助や松永久秀など、継続ダメージやデバフを持つ計略武将を組み合わせる
　・相手の能動戦法や通常攻撃を制限し、長期戦でじわじわ有利を広げる

編成の判断基準は次のようになります。

・手持ちの強力な能動戦法が多い
　・能動火力を伸ばす方向（先手必勝を重視）に寄せる
・制御戦法や挑発戦法が多く、長期戦向けの武将が揃っている
　・奇謀独断を軸に、制御厚を増やす耐久寄りの構成を選ぶ

いずれの場合も、板垣信方は「自分自身で削り切る主力」ではなく、「部隊全体の勝ち筋を支える中核」として置くイメージを持つと、編成方針が安定します。

---

奇謀独断を活かす編成パターンと戦法構成

奇謀独断を主軸にする場合、「誰が撃つか」「どの制御と組み合わせるか」がポイントになります。
板垣信方本人に持たせても良いですが、他のタンク・サポート武将に伝授して役割分散するパターンも強力です。

よくある考え方は次の通りです。

・発動役
　・生存力が高く、前線で落ちにくい武将に持たせる
　・氏家卜全など挑発を持つタンクが発動役になると、狙われやすさと耐久が両立しやすい

・組み合わせる制御
　・池田せんの不意打ち（無策か封撃）
　・山本勘助の側撃や威圧系戦法
　・封撃戦法や疲弊を付与できる戦法

・部隊全体の構成イメージ
　・大将：タンク兼奇謀独断発動役
　・副将：計略アタッカー（山本勘助など）
　・副将：追加制御役（池田せん・松永久秀など）

部隊としては、次のような状態を目指します。

・奇謀独断で敵2体の能動戦法を止める
・不意打ちや他の制御戦法で、残った1体や兵刃アタッカーを封じる
・その間に計略アタッカーが継続ダメージや高倍率計略で兵力を削る

奇謀独断は発動率も持続も強力な代わりに、準備ターンを挟むという弱点があります。
この弱点を補うには、「準備中に落ちない耐久」と「他の制御で時間を稼ぐ構成」が重要になります。
耐久寄りの特性や挑発戦法を持つ武将を発動役にすることで、奇謀独断を最大限に活かせるようになります。

---

長宗我部元親と立花道雪を組み込む連撃編成

長宗我部元親と立花道雪を組み合わせた連撃編成は、「連撃＋麻痺＋突撃」を同時に満たす高火力かつ高制御の構成になります。
板垣信方そのものは連撃軸と直接噛み合うわけではありませんが、比較対象として連撃編成の特徴を押さえておくと、編成の方向性を決めやすくなります。

長宗我部元親と立花道雪を軸にした一例として、次のような部隊があります。

・長宗我部元親
　・固有の鬼若子で自軍に連撃を付与
　・母衣武者や気炎万丈などで火力や制御を補強

・立花道雪
　・固有の電光雷轟で麻痺付与＋雷鳴ダメージ
　・連撃や乗勝追撃と組み合わせ、通常攻撃回数と突撃発動回数を増やす

・福島正則
・一力当先で通常攻撃と乱舞を強化
・霹靂一撃で麻痺状態の敵に会心ダメージを狙う

この構成は、次のような流れで戦います。

・長宗我部元親が連撃を配り、全体の通常攻撃回数を増やす
・立花道雪が通常攻撃のたびに麻痺をばらまき、敵の行動を止める
・麻痺状態の敵に対して、福島正則の霹靂一撃や通常攻撃強化が刺さる

板垣信方の部隊と比べると、こちらは通常攻撃と突撃に寄せた「手数型」の最強候補です。
封撃や疲弊で通常攻撃を止められると弱くなる一方、封撃が少ない環境では安定して高いダメージを出し続けられます。
板垣信方を中心に能動戦法型を組むか、このような連撃軸を組むかは、手持ち戦法と環境の制御事情を見て決めると迷いにくくなります。

---

松永久秀や伊達晴宗との計略・通常攻撃混成編成

計略と通常攻撃を両立させる「混成編成」では、松永久秀や伊達晴宗が重要な候補になります。
ここに板垣信方を加えると、計略ダメージと通常攻撃ダメージを同時に伸ばす方向性が見えてきます。

基本的な考え方は、次のような役割分担です。

・松永久秀
　・梟雄の計で敵複数に計略ダメージ＋中毒・火傷を付与
　・継続ダメージで長期戦に強く、耐久編成への圧力担当

・伊達晴宗
　・掃疑平乱で自軍2名に乱舞を付与
　・一力当先などを使い、自身や味方の通常攻撃火力を伸ばす

・板垣信方
　・先手必勝で能動戦法の火力を押し上げる
　・奇謀独断で敵の能動戦法を止め、味方の生存ターンを稼ぐ

この3者を同じ部隊に詰め込むにはコストが重くなりすぎるため、実際には「どれを同じ部隊に入れるか」を絞る必要があります。
例えば、次のような組み合わせが考えられます。

・板垣信方＋松永久秀＋計略アタッカー
　・計略軸に寄せつつ制御と継続ダメージを重ねる構成

・松永久秀＋伊達晴宗＋星4タンク
　・通常攻撃と継続ダメージの両方で削る混成火力型

板垣信方を混成編成に入れる場合は、「能動戦法の主力を誰にするか」を先に決めておくと、戦法構成が組みやすくなります。
松永久秀に梟雄の計、一行三昧を積んで主力計略役にし、板垣信方の先手必勝を乗せる、伊達晴宗側には一力当先や霹靂一撃を渡して通常攻撃を強化する、といった形で、計略と兵刃の役割分担を明確にすることが大切です。

---

上杉謙信を含む通常攻撃特化編成との相性

上杉謙信は、軍神によって通常攻撃のダメージを極端に高める「通常攻撃一点突破型」のアタッカーです。
味方が行動するたびに溜めを重ね、最大まで重ねると通常攻撃一発のダメージが非常に大きくなります。

この性質から、上杉謙信は次のような戦法と相性が良いです。

・通常攻撃回数を増やす連撃系
・行動回数そのものを増やす速度バフ
・通常攻撃に追加ダメージを乗せる戦法

一方で、軍神の仕様上、上杉謙信は乱舞を獲得できないため、一力当先との相性は良くありません。
また、通常攻撃に強く依存するため、封撃で通常攻撃を止められると、ダメージが大きく低下します。

板垣信方との相性を考えるときは、次のような観点が重要になります。

・板垣信方の先手必勝は、「能動戦法のダメージ」を増やす戦法
・上杉謙信の主力は「通常攻撃」であり、能動戦法は補助的
・そのため、板垣信方の恩恵を最大限受けるのは、上杉謙信本人ではなく、同じ部隊に入る別の能動アタッカーになる

実際の構成では、上杉謙信は通常攻撃軸の別部隊で運用し、板垣信方は計略主体や能動戦法主体の部隊で運用するほうが、それぞれの長所を活かしやすくなります。
どうしても同じ部隊に入れる場合は、「謙信は通常攻撃で削り、板垣信方は別の能動アタッカーを支援する」という役割分担を前提にすると、戦法構成の無駄が少なくなります。

---

星4おすすめ武将による板垣信方編成の補強案

星4武将は入手しやすく、凸も進めやすいので、板垣信方編成の穴を埋めるのに向いています。
特に、制御役やタンク役、連撃役として優秀な星4を組み込むと、星5が揃っていない段階でも形になる部隊を作りやすくなります。

代表的な補強候補は次の通りです。

・池田せん
　・不意打ちで敵複数に無策か封撃を付与できる制御サポーター
　・板垣信方の奇謀独断と合わせることで、能動戦法と通常攻撃の両方を止める制御厚を作れる

・氏家卜全
・殿軍奮戦による挑発と与ダメージ低下で、タンクとして部隊を支える
・奇謀独断の発動役としても相性が良く、前線で攻撃を引き受けながら能動封鎖を狙える

・斎藤利三
・全力戦闘で後半の連撃を付与できる星4アタッカー
・長宗我部元親がいない環境でも、5ターン目以降の連撃要員として使える

板垣信方を中心にした部隊で星4を採用する場面では、次のような基準で考えると迷いにくくなります。

・制御や挑発が足りない
　・池田せん、氏家卜全の採用を検討する

・連撃系の星5が不足していても、連撃軸に近い感触を出したい
　・斎藤利三の全力戦闘を活かして、後半の手数を増やす

星4はコストも軽めなことが多く、板垣信方のようなコスト6武将と組み合わせても、部隊全体のコストを抑えやすい利点があります。
手持ちが揃っていない段階では、星4を主力として使いながら、将来的に星5が増えたら入れ替えるという運用も現実的です。

---

環境変化と板垣信方周辺の戦法・編成評価の揺れ

板垣信方の評価や、先手必勝・奇謀独断の価値は、環境やシーズンによって変わりやすい部分があります。
特に影響が大きい要素は次のようなものです。

・流行するダメージ源
　・連撃や乱舞による通常攻撃主体の編成が多い環境
　・計略アタッカーと高倍率能動戦法が主力の環境

・制御戦法の普及度
　・封撃や疲弊が多ければ、連撃編成が苦しくなり、計略寄りや能動戦法寄りの編成が評価されやすい
　・逆に能動封鎖（無策）や行動不能系制御が多いと、能動戦法依存の編成が苦しくなる

・新武将・新戦法の追加
・長宗我部元親や上杉謙信のような強力なアタッカーが増えると、その系統の軸編成が「最強候補」になる
・それに対して、板垣信方は「直接の火力源ではない」ため、評価が相対的に上下しやすい

こうした前提の違いにより、ある時期には「長宗我部元親連撃編成が最強」とされ、別の時期には「能動戦法主体の計略編成が強い」といった評価の揺れが生まれます。
板垣信方は、奇謀独断という強力な制御戦法を持つため、能動戦法が多い環境ほど価値が上がりやすい一方、通常攻撃主体の連撃・乱舞環境では、優先度が下がる場合もあります。

迷ったときは、次のような判断基準を意識すると良いです。

・自分のサーバーや一門でよく見る編成が、計略主体・能動主体なら
　・板垣信方と奇謀独断を優先して育成し、制御枠として採用する価値が高い

・連撃・乱舞・通常攻撃強化が多いなら
　・長宗我部元親や伊達晴宗、上杉謙信などの兵刃アタッカーを優先しつつ、別部隊で板垣信方を運用する

環境はシーズンや新武将の追加で変わり続けるため、「どのTier表で何位か」だけを見るのではなく、自分の対戦相手がどんなダメージ源に頼っているかを基準に、板垣信方や奇謀独断の優先度を決めていくと、編成の方向性がぶれにくくなります。

信長の野望 真戦の板垣信方についてのまとめ

・板垣信方は知略と統率が高い制御寄りサポーター
・先手必勝で味方の能動戦法ダメージを底上げできる
・奇謀独断は敵2体に無策を付与する強力な制御戦法
・奇謀独断は準備ターンがあるため発動役の耐久が重要
・甘利虎泰は兵刃寄りで計略メタ寄りの突撃アタッカー
・板垣信方は計略支援と制御で部隊全体を支える役割
・長宗我部元親は連撃で手数を増やす通常攻撃主軸の柱
・連撃編成は封撃が少ない環境で特に真価を発揮する
・板垣信方軸は能動戦法の一撃と制御を組み合わせて戦う
・立花道雪は麻痺と雷鳴ダメージを両立するアタッカー
・松永久秀は継続ダメージで長期戦に強い計略アタッカー
・伊達晴宗と上杉謙信は通常攻撃と乱舞や溜めに特化する
・上杉謙信は軍神で通常攻撃一撃の火力を極端に高める
・奇謀独断と不意打ちの組み合わせで能動と通常を同時に封殺可能
・氏家卜全の殿軍奮戦は挑発と与ダメ低下でタンク役に最適
・斎藤利三の全力戦闘は後半の連撃要員として有効に働く
・制御や挑発が不足する場合は星4武将で補う価値が高い
・計略軸か通常攻撃軸かを決めてから板垣信方の採用を判断する
・環境で流行するダメージ源によって板垣信方の価値は変動する
・自サーバーで多い編成を観察して奇謀独断の優先度を決める