信長の野望 真戦の河尻秀隆の潰走編成と相性最強武将詳解ガイド

信長の野望 真戦で河尻秀隆は、潰走付与に特化した能動戦法「刺突」を持つサブアタッカー寄りの武将です。
南部晴政や森可成など潰走メイン役の武将と組ませたり、高武勇アタッカーやデバフ支援武将に刺突を継承したりすることで、継続ダメージを軸にした編成の幅が広がります。
この記事では、河尻秀隆の評価ランクやステータス、特性構成と育成方針、潰走戦術における役割、刺突の継承先や編成相性まで整理し、序盤〜終盤でどう扱えばよいかを具体的にまとめます。

▶ 目的別に探す：信長の野望 真戦攻略まとめはこちら

目次をチェックして目的の情報へ飛んで下さい。
時間のない方は本文の下の方に簡潔な「まとめ情報」もあります。

信長の野望 真戦の河尻秀隆の評価

河尻秀隆おすすめ編成パターン

最初に、河尻秀隆を採用しやすい編成パターンを用途別にまとめます。
ここで挙げるのは「例」としての候補なので、手持ちや環境に合わせて入れ替える前提で見ると判断しやすいです。

・南部晴政主軸の潰走延長編成
・森可成主軸の潰走連携編成
・今川義元と宇佐美定満を絡めたデバフ潰走編成
・立花道雪や本多忠勝を組み込んだ単体圧殺寄り編成
・福島正則や加藤清正を絡めた突撃寄り潰走編成
・竹中半兵衛や山本勘助を入れた知略デバフ混成編成
・上杉謙信と北条綱成・榊原康政の速攻封殺系に河尻秀隆を添えた編成
・長宗我部元親や十河一存と組む連撃・麻痺＋潰走編成
・コスト4枠として別部隊の潰走要員に置くサブ部隊編成
・足軽主体の前衛編成に組み込む潰走サポート編成

河尻秀隆は評価ランクが高い武将ではなく、固有戦法も単体潰走付与に特化したものです。
そのため「この3人が絶対のテンプレ」という扱いよりも、潰走を生かしたい既存編成にサブの潰走要員として差し込むイメージで考えると扱いやすくなります。

潰走を主軸にする場合は、南部晴政や森可成など、潰走に追加効果が付く武将を中心に据えます。
河尻秀隆はそこに追加で潰走をばらまく役として入れるか、別部隊に置いて敵数を削る役として使うと無理がありません。

単体火力や突撃を主軸にする編成では、立花道雪・本多忠勝・福島正則・加藤清正といった武将が候補になります。
こうした武将に敵のHPを削らせつつ、河尻秀隆の潰走で削り残りを補う形になるとイメージしやすいです。

デバフや支援を重ねたい場合は、今川義元・宇佐美定満・竹中半兵衛・山本勘助など、敵能力を下げる武将と同時に採用すると、潰走ダメージの通りやすさが変わります。
速攻封殺系の上杉謙信・北条綱成・榊原康政などに添える場合は、短期決戦が基本なので、保険としての継続ダメージという位置付けになります。

どのパターンでも共通しているのは、河尻秀隆を「軸」ではなく潰走を補助するパーツと見て、編成全体の役割がきちんと分かれているかを確認することです。
潰走要員が多すぎると瞬間火力や制御が不足しやすいので、アタッカー・制御・支援のバランスを基準に組み合わせると迷いにくくなります。

---

河尻秀隆の評価ランクと役割

河尻秀隆の総合評価は、攻略情報などでの武将評価では中堅〜控え寄りのCランクに位置づけられています。
これは、突出した固有戦法や大将技を持つ武将と比べると、採用優先度が高くないという意味合いです。

ただし、Cランクだから完全に使えないという訳ではありません。
役割をはっきり決めてあげれば、特に序盤〜中盤では十分に働けます。

・役割の中心は単体潰走サポーター
　・能動戦法の刺突で単体に潰走を付与し、継続ダメージで削る役
　・ダメージが武勇依存なので、武勇寄りステータスと噛み合っている

・大将よりも副将〜三番手向き
　・追加効果で部隊全体を強化したり、潰走の持続を延ばしたりする要素がない
　・他の強力な固有戦法を持つ武将を大将に据え、河尻秀隆はサブとして潰走を重ねる役が向く

・編成の穴埋め要員としての価値
　・コスト4枠で、織田勢力の武将として部隊の勢力ボーナス調整に使える
　・足軽関連の特性を持つため、足軽主体の部隊であればある程度自然に組み込みやすい

評価ランクだけを見ると弱く見えがちですが、「潰走を安定して付与できる武将が欲しい」「コストと勢力の噛み合う潰走要員が欲しい」といった場面では候補になります。
迷ったら、手持ちの潰走武将（南部晴政や森可成など）との比較で、「それらが足りない時の代役」という立ち位置で考えると判断しやすいです。

---

河尻秀隆のステータスと特徴

河尻秀隆のステータスは、Lv50時点で見ると武勇と統率がやや高め、速度・知略はほどほどという構成です。

・武勇
　・物理系のダメージに関係するステータスで、潰走ダメージも武勇に依存します。
　・河尻秀隆は武勇が高めの数値になっているため、刺突の潰走部分と相性が良いです。

・統率
　・兵刃ダメージに対する防御寄りステータスです。
・統率も平均以上の水準なので、前衛に置いても極端に溶けやすいタイプではありません。

・知略
　・計略ダメージの与受に影響します。
　・数値は控えめなので、計略ダメージを主役にする運用とは噛み合いません。

・速度
　・行動順に関わるステータスで、ここも突出して高い訳ではありません。
　・先に制御やバフを入れるコンセプトの編成では、別の高速度武将に先手を任せた方が安定しやすいです。

全体として、河尻秀隆は「硬さもそこそこある物理寄りサブアタッカー」というイメージで見ると分かりやすいです。
潰走ダメージが武勇依存であることを考えると、武勇の高さは長所になり、知略が低い点は割り切ってしまって問題ありません。

---

河尻秀隆の特性構成と育成方針

河尻秀隆の特性は、シンプルですが足軽と攻撃を少し底上げできる内容になっています。

・槍術Ⅰ
　・部隊の足軽レベルが1上がる特性です。
　・足軽主体の部隊であれば、全体の基礎性能がわずかに底上げされます。

・攻勢Ⅰ
　・自軍全体の与ダメージが1%上昇します。
　・上昇量は小さいものの、兵種を問わず効果があるため腐りにくい特性です。

育成方針としては、以下のような考え方が目安になります。

・潰走ダメージを伸ばす武勇優先
　・刺突の潰走ダメージが武勇依存なので、武勇を優先して上げると役割を果たしやすくなります。

・前衛に置くなら統率も意識
　・前衛で攻撃を受ける役にするなら、統率の底上げも見ておくと安定します。

・特性そのものを理由に最優先育成にする必要はない
　・特性の伸び幅は控えめで、特性目当てに最優先で育成するタイプではありません。
　・主力武将の育成がある程度進んでから、潰走要員として余裕を見て育てる方が無理がありません。

特性面だけを見ると、河尻秀隆は「足軽寄りの部隊と相性が良い、控えめな攻撃支援持ち」といった位置付けです。
強力な専用特性で何かを劇的に変えるタイプではないので、刺突と合わせてトータルでどこまで役割を持てるかを基準に育成の優先度を決めると迷いにくくなります。

---

刺突戦法の性能と使いどころ

刺突は、河尻秀隆の固有戦法であり、伝授もできる能動戦法です。
性能を把握しておくと、「どの武将に持たせるべきか」「どの編成で生かしやすいか」が見えてきます。

まず、刺突の主な要素を整理します。

・能動戦法・敵単体対象
　・毎ターンの発動判定があるタイプで、発動確率は40%です。
　・対象は常に敵単体なので、単体をしつこく削る用途に向きます。

・潰走付与による持続ダメージ
　・発動すると、複数ターンの間対象に潰走を付与します。
　・潰走は毎ターン持続ダメージを与える状態異常で、ダメージ率は戦法レベルや強化状況に応じて変動し、強化が進むほど高い割合の継続ダメージになっていきます。
　・ダメージは武勇に依存するため、高武勇の武将が持つほど効果的です。

・固有と伝授の基本的な位置付け
　・河尻秀隆が持つ固有戦法としての刺突と、伝授後に他武将が使う刺突は、いずれも単体に潰走を付与する能動戦法という位置付けで扱われます。
　・そのため、河尻秀隆本人で使うか、別の武将に渡して使うかを、編成全体の役割分担や戦法枠との兼ね合いで判断できます。

使いどころとしては、次のような場面が分かりやすいです。

・単体ボスや硬い前衛を削りたいとき
　・単発火力だけでは削り切れない相手に、潰走でじわじわとHPを削り続ける用途です。

・潰走を条件に追加効果が発生する戦法と組み合わせるとき
　・森可成のように潰走状態を前提に追加効果がある武将と同じ部隊か、別の部隊に置くと、潰走を維持しやすくなります。

・高武勇アタッカーに持たせたいとき
　・自前で強力な突撃や能動戦法を持たない高武勇武将に刺突を伝授すると、行動のたびに継続ダメージの期待値が上がります。

注意したいのは、刺突だけで戦局をひっくり返すほどの爆発力はない点です。
潰走ダメージはじわじわ効いてくるタイプなので、「他の戦法と組み合わさったときの合計ダメージ」や「削り残しをなくす役割」を基準に採用を考えると無駄が少なくなります。

---

潰走戦術における河尻秀隆の相性

潰走戦術全体の中で見ると、河尻秀隆は潰走を追加で供給するサポート寄りの立場になります。

潰走を扱う代表的な武将には、南部晴政や森可成がいます。
これらの武将は、潰走付与に加えて与ダメージ減少や自己回復といった強力な追加効果を持ち、評価も高めです。
一方、河尻秀隆の刺突は「潰走を付与する」こと自体に特化しており、追加の制御や回復などはありません。

この違いから、相性を考える際は次のようなイメージになります。

・潰走のストックを増やす要員
　・南部晴政や森可成を軸にした編成に、河尻秀隆を添えることで、敵単体に対する潰走の切らしにくさが増します。
　・特に長期戦になりやすいコンテンツでは、潰走状態を維持し続けることに価値があります。

・潰走を広い範囲の編成で使えるようにする要員
　・潰走系武将が一部隊に偏っている場合、別部隊に河尻秀隆を入れておくと、複数の戦線で潰走を活用できます。

・潰走を軸にしたシナジーの補完
　・潰走をトリガーとした戦法や、潰走と他の状態異常を組み合わせてダメージを稼ぐ戦法がある場合、河尻秀隆の刺突で潰走を供給し続ける役が生きます。

南部晴政や森可成と比べると、河尻秀隆自身の影響力はどうしても控えめになります。
ただし、「潰走を扱える武将が足りない」「主力潰走武将を別部隊で使っている」という状況では、潰走戦術を全戦線に広げるためのパーツとして噛み合いやすい存在です。

---

序盤と中盤での河尻秀隆活用場面

河尻秀隆は、最終的には主力から外れることも多い武将ですが、序盤〜中盤には活躍の余地があります。
タイミングごとの使い方を整理しておくと、無駄に感じにくくなります。

・序盤：潰走要員兼コスト調整枠
　・手持ち武将が揃っていない序盤では、潰走を安定して付与できる点そのものが価値になります。
　・コスト4の枠として、織田勢力の部隊に入れやすく、勢力ボーナスもまとめやすいです。

・中盤：潰走サブアタッカーとしての採用
　・強力な星5武将が増えてくる中盤では、主力武将の後ろに置くサブアタッカーとしての運用が現実的です。
　・単体を削る役が足りない時や、潰走を条件とする戦法を採用している部隊で「潰走を切らしたくない」場合に採用候補になります。

・後半：編成枠が足りなくなったら無理に残さない
　・高レア潰走武将や強力な制御・バフ戦法持ちが揃ってくると、採用優先度は自然と下がります。
　・その段階では、刺突を誰かに伝授するか、育成を止めて別の武将にリソースを回す判断も視野に入ります。

序盤〜中盤で意識したいのは、「刺突を生かせる編成で使う」という一点です。
潰走を生かせない編成に何となく入れてしまうと、効果のわりに枠を圧迫しがちなので、潰走を軸にしたコンセプトを持つ部隊で優先的に試すと、河尻秀隆の良さを感じやすくなります。

河尻秀隆と戦法編成相性解説

刺突継承に向く武将タイプ一覧

刺突を誰に継承するかを考えるときは、「どんなタイプの武将と相性が良いか」を先に整理しておくと選びやすくなります。
ここではタイプ別に向きやすい武将像と、具体例になり得る武将を挙げます。

・高武勇の単体アタッカータイプ
・潰走状態をトリガーに追加効果を発揮するタイプ
・デバフや支援を重ねて敵主力を抑えるタイプ
・突撃戦法で手数が多いタイプ
・長期戦でじわじわ削ることを得意とするタイプ

高武勇の単体アタッカーは、潰走ダメージが武勇依存である点と噛み合います。
立花道雪や本多忠勝のように単体火力を出す武将に刺突を持たせると、通常の攻撃や他の戦法に加えて、継続ダメージでも相手を追い詰めやすくなります。

潰走状態を前提とした追加効果を持つタイプ、例えば森可成のような武将と組み合わせる場合、同じ部隊に別の潰走役を入れるか、別部隊で潰走をばらまいて連携するかを選べます。
刺突を別の武将に継承しておけば、河尻秀隆を使わない編成でも潰走コンボを組めるようになります。

デバフや支援を重ねるタイプ、今川義元や宇佐美定満のような武将は、敵の攻撃性能を落としながら潰走ダメージを通す戦い方と相性が良いです。
刺突を継承することで、支援型の武将でも潰走を付与できるようになり、編成の幅が広がります。

突撃戦法で手数が多い武将（福島正則や加藤清正など）に刺突を持たせると、敵のHPを削る要素が増え、長期戦での総ダメージが伸びやすくなります。
ただし、突撃系戦法は封撃などで止められることもあるため、潰走だけに頼らない構成にしておく方が安定します。

長期戦を前提とする編成では、潰走による継続ダメージの価値が上がります。
そのような編成で刺突を誰に持たせるかを決めるときは、「場に長く残りやすい前衛」「武勇が高い武将」の2点を基準にすると決めやすくなります。

---

潰走主体編成とおすすめ武将候補

潰走主体の編成では、「誰が潰走を付与するか」「潰走をどう生かすか」が重要になります。
ここでは、潰走戦術と相性が良い武将候補を、役割別に整理します。

・潰走メイン役の候補
　・南部晴政
　・森可成

・潰走サブ役の候補
　・河尻秀隆

・単体圧殺や制御を担う候補
　・立花道雪
　・本多忠勝

・突撃で追撃する候補
　・福島正則
　・加藤清正

・デバフや支援で潰走ダメージを通しやすくする候補
　・今川義元
　・宇佐美定満

・知略デバフ混成で敵の耐久を落とす候補
　・竹中半兵衛
　・山本勘助

南部晴政や森可成は、潰走そのものに強力な追加効果を持つため、潰走主体編成では中心に置きやすい武将です。
ここに河尻秀隆を加えると、潰走の供給量を増やして「潰走状態の維持」に貢献できます。

立花道雪や本多忠勝は、単体への高火力や制御を得意とする武将として挙げられます。
潰走でじわじわ削りながら、それらの武将で一気にトドメを刺す流れを作ると、単体圧殺の安定感が増します。

福島正則や加藤清正などの突撃型武将は、潰走で削ったところに突撃を重ねて、敵前衛をまとめて崩すような戦い方と相性が良いです。
今川義元や宇佐美定満、さらに竹中半兵衛や山本勘助といった武将は、敵能力を落とすことで潰走ダメージを通しやすくし、戦線維持にも貢献します。

潰走主体編成を組むときは、「潰走メイン役」「潰走サブ役」「火力役」「デバフ・支援役」のバランスを見て、必要な役割が過不足なく揃っているかを確認することが大事です。
潰走役ばかり増やしてしまうと、瞬間火力や制御が物足りなくなりがちなので、候補武将を役割ごとに分けて選ぶと組みやすくなります。

---

高武勇アタッカー編成との相性比較

潰走を主軸にした編成と、高武勇アタッカー中心の編成では、河尻秀隆や刺突の扱い方が変わります。
ここでは、両者の違いと相性の傾向を整理します。

・潰走主体編成での河尻秀隆・刺突の位置付け
・高武勇アタッカー主体編成での刺突の位置付け
・どちらの編成で優先して使うかの判断基準

潰走主体編成では、南部晴政や森可成のように潰走に追加効果を持つ武将が中心になります。
この場合、河尻秀隆は潰走の供給を増やすサブ役として扱いやすく、刺突も「潰走を切らさないための戦法」として自然に噛み合います。

一方、高武勇アタッカー主体の編成では、立花道雪や本多忠勝、あるいは福島正則や加藤清正などが前に出て火力を出します。
ここでは、刺突を河尻秀隆本人ではなく、これらの高武勇武将に伝授する選択肢が生まれます。
高武勇アタッカーが刺突を持つと、自身の高い武勇を生かして潰走ダメージを稼げるうえ、攻撃が集中している敵前衛を確実に削り切りやすくなります。

どちらで優先して使うかを考えるときは、次のような基準が役立ちます。

・潰走を軸にした追加効果の有無
　・潰走状態を条件に追加ダメージや自己回復が発生する武将が編成にいるなら、潰走主体側での採用優先度が上がります。

・高武勇アタッカーの手持ち状況
　・高武勇で強力な戦法をすでに2つ持っている武将に、3つ目の戦法として刺突を付けても噛み合うかどうかを見ます。
　・枠に余裕がある高武勇武将がいるなら、そちらに刺突を渡してしまう方が総合ダメージは伸びやすいです。

・編成全体での潰走の必要数
　・潰走役がすでに多い編成では、高武勇アタッカー用の刺突を増やすよりも、火力や制御戦法を優先した方がバランスが良くなる場合があります。

このように、潰走主体編成と高武勇アタッカー編成では、刺突と河尻秀隆の使い方が変わります。
どちらが優れているというより、「潰走をどれだけ重く見るか」「高武勇枠にどの程度余裕があるか」で最適な選び方が変わると考えると判断しやすくなります。

---

デバフ支援編成における河尻秀隆の位置付け

デバフ支援寄りの編成では、今川義元や宇佐美定満、竹中半兵衛や山本勘助といった武将が中心になります。
これらの武将は、敵能力を下げたり、味方を支援したりすることで、戦闘を有利に進めるタイプです。

その中で河尻秀隆は、**「ダメージ面を補う潰走要員」**という位置付けになります。

・デバフで敵の攻撃性能を落としつつ、河尻秀隆の刺突で潰走を付与することで、敵のHPをじわじわ削ることができます。
・支援寄りの武将だけでは火力が不足しがちな編成でも、潰走による持続ダメージが入ることで、総ダメージが底上げされます。

ただし、デバフ支援編成は、もともと「長期戦でじわじわ有利を取る」戦い方になりやすいため、潰走も同じく長期戦前提の要素です。
短期決戦を目指す構成に比べると、決着までのターン数が伸びやすい点は理解しておく必要があります。

デバフ支援編成に河尻秀隆を入れるかどうかを決めるときは、

・デバフ役が足りているか
・潰走以外にダメージを出せるアタッカーがきちんといるか
・潰走を生かせるだけのターン数を確保できる戦い方か

この3点を基準に考えると判断しやすくなります。
支援役と潰走役ばかりで構成されてしまうと、決定力が不足しやすいので、単体火力や突撃で止めを刺せる武将をきちんと用意してから、河尻秀隆を検討する流れがスムーズです。

---

伝授素材としての河尻秀隆運用判断

河尻秀隆はCランクの武将であり、固有戦法の刺突は伝授しても使える汎用戦法です。
そのため、「どこかのタイミングで伝授素材にするかどうか」が重要な判断ポイントになります。

伝授素材にするかどうかを考える基準は、次のように整理できます。

・手持ちに潰走戦法を持つ武将がどれだけいるか
　・南部晴政や森可成など、潰走＋追加効果を持つ武将が揃っているなら、刺突を無理に残さなくても潰走戦術を構築できます。
　・潰走役が少ない場合は、当面は河尻秀隆本人で使い、その後余裕が出てきたら伝授を検討する流れが現実的です。

・刺突を持たせたい高武勇武将の有無
　・刺突を移したい高武勇武将がいる場合、その武将の戦法枠との兼ね合いを見ながら、伝授の優先度が上がります。

・育成リソースの余裕
　・伝授した戦法を実戦レベルまで育てるには、戦法経験値や習熟度が必要です。
　・刺突を移した後に十分な育成ができない場合、伝授しても性能を発揮しきれないことがあります。

実際の運用としては、

・序盤〜中盤は河尻秀隆本人に刺突を持たせて潰走役として使う
・潰走役が他に増えた、あるいは高武勇武将に刺突を渡したくなったタイミングで、伝授素材とする

という二段階の考え方をすると、後悔が少なくなります。
伝授は元に戻せない操作なので、「他に潰走役が全くいない状態で早々に素材にしてしまう」といった極端な判断は避けた方が安全です。

---

河尻秀隆編成時の兵種適性と部隊役割

河尻秀隆本人の兵種適性ランク（足軽S・騎兵Aのような具体的なランク）は前提情報としてはっきりしない部分があるため、ここでは分かっている要素から役割を整理します。

・足軽と相性が良い特性構成
　・槍術Ⅰで足軽レベルが上がるため、足軽主体の部隊に組み込むと特性を生かしやすいです。
　・足軽前衛として採用すれば、統率の高さも役に立ちます。

・兵種を問わず潰走役になれる戦法適性
　・刺突は、兵器・足軽・鉄砲・弓兵・騎兵いずれでも扱える戦法として説明されています。
　・そのため、河尻秀隆をどの兵種で運用しても、潰走要員としての役割自体は変わりません。

・部隊内での役割イメージ
　・前衛寄りサブアタッカー
　・潰走を付与する支援寄りアタッカー
　・足軽部隊における「兵種シナジーを持った潰走要員」

兵種適性の詳細が不明な以上、「この兵種で使うのが絶対」とまでは言い切れませんが、槍術Ⅰを持つことから、足軽を使う部隊での起用を優先して考えると特性の無駄がありません。
足軽で前衛を担当させつつ、刺突で潰走を付与する戦い方を基本の形にしておくと、ステータスと特性、戦法の方向性が自然にまとまります。

---

潰走戦術と他状態異常の組み合わせ

潰走は、毎ターン持続ダメージを与える状態異常です。
同じく状態異常を前提にした戦法が複数あるため、他の状態異常とどう組み合わせるかを考えると、潰走戦術の幅が広がります。

状態異常の組み合わせを考えるときのポイントは、次の通りです。

・ある状態異常を条件に追加効果が出る戦法の存在
　・ゲーム内には、「燃焼状態の敵に追加ダメージ」といった条件付きの戦法があります。
　・この考え方を潰走にも当てはめると、「潰走状態の敵に追加効果を発揮する戦法」がある場合、その戦法と潰走付与戦法を同じ部隊に入れることでシナジーを狙えます。

・複数の状態異常で敵を削る発想
　・潰走と燃焼など、複数の持続ダメージ系状態異常を組み合わせれば、敵のHPを継続的に削りやすくなります。
　・同時に、デバフや与ダメージ減少系の戦法と組み合わせることで、敵の反撃を抑えつつダメージだけを積み上げる戦い方ができます。

・発動順や行動順も重要
　・状態異常を条件とする戦法は、「先に状態異常を付与しておく必要がある」ため、行動順が重要です。
　・先に潰走を付与する武将、続いて潰走状態を前提にした戦法を撃つ武将、という順に動けるよう速度や戦法の種別を意識しておくと、コンボが安定します。

河尻秀隆の刺突は、潰走そのものを付与する役割です。
他の状態異常戦法と組み合わせる場合は、

・誰が潰走を付与するか
・誰が他の状態異常を付与するか
・誰が状態異常をトリガーに追加ダメージや支援効果を出すか

という役割の分担をはっきり決めておくと編成が組みやすくなります。
複数の状態異常を狙いすぎると、1つ1つの成功率が足りずに不安定になることもあるため、まずは潰走＋もう1種類程度に絞って、コンボの安定性を優先する方が実戦では扱いやすいです。

信長の野望 真戦の河尻秀隆についてのまとめ

・河尻秀隆は潰走付与に特化したサブアタッカー枠
・武将評価では中堅寄りのCランク評価に位置する
・武勇と統率が高めで潰走ダメージと相性が良い
・知略と速度は控えめで計略運用には向きにくい
・槍術Ⅰで足軽主体編成とシナジーを取りやすい
・攻勢Ⅰで部隊全体の与ダメージをわずかに強化
・刺突は単体潰走付与の能動戦法として扱いやすい
・潰走ダメージは武勇依存で高武勇武将と好相性
・南部晴政や森可成が潰走メイン役の代表的な候補
・河尻秀隆は潰走サブ役として補助採用しやすい
・立花道雪や本多忠勝と組み単体圧殺編成を組める
・福島正則や加藤清正とは突撃寄り潰走編成が組める
・今川義元や宇佐美定満は潰走デバフ支援役として有力
・竹中半兵衛や山本勘助は知略デバフ混成で相性が良い
・序盤は潰走要員兼コスト4勢力調整枠として有用
・中盤は潰走サブアタッカーとして採用余地がある
・終盤は刺突を伝授し本体は枠調整候補になりやすい
・刺突継承先は高武勇前衛や長期戦向き武将が有望
・潰走主体と高武勇アタッカー編成で刺突の役割が変化
・デバフ支援編成では潰走で不足火力を補えるのが強み
・兵種適性詳細不明でも足軽運用を優先しやすい
・潰走と他状態異常の併用はコンボ数を絞ると安定しやすい