Timberbornの汚染対策を徹底解説｜悪潮の防ぎ方と安全地帯の作り方

Timberbornの悪潮は、ただ川の水が汚れるだけでは終わりません。
灌漑低下、地面汚染、ビーバーの労働不能まで連鎖するので、流路の作り方や通路の置き方しだいで被害の大きさが変わります。

特に迷いやすいのは、汚染率50%を境に何が変わるのか、汚染バリアでどこまで守れるのか、除染を先に考えるべきかという点です。
この記事では、悪潮の防ぎ方を軸に、安全地帯の作り方、農地を守る配置、陣営ごとの除染差までまとめて整理します。

目次をチェックして目的の情報へ飛んで下さい。
時間のない方は本文の下の方に簡潔な「まとめ情報」もあります。

Timberbornの汚染対策で先に押さえたい防ぎ方

悪潮で起こる被害の順番

悪潮で崩れやすいのは、川の水が汚れること自体より、そのあとに連鎖して起こる被害です。
順番を押さえると、どこを先に守るべきかが見えやすくなります。

まず悪潮が始まると、水源の汚染率は50%から上がり始めます。
この段階では、いきなり地面汚染が最大まで広がるのではなく、最初は灌漑の弱体化から始まります。

次に、汚染率が50%になると水域は灌漑しなくなります。
農地は普段の水切れと同じようにしおれ始めるので、見た目ではただの灌漑不足に見えやすいです。

さらに50%を超えると、今度は周辺の地面そのものが汚染されます。
ここからは作物や木が強く傷み始め、川沿いの畑や林が一気に崩れやすくなります。

被害は植物だけでは終わりません。
ビーバーが汚染水に触れると汚染され、3日後には強い幸福度低下と労働不能が起こります。
食事や水や住居は使い続けるので、人口はいるのに働けないという形で拠点が鈍ります。

悪潮が終わっても、そこで被害が止まるわけではありません。
地面汚染は少し残るため、終わった直後に植え直したり通路を元に戻したりすると、まだ被害を受けることがあります。

50%を境に変わる危険度

汚染対策では、50%がはっきりした境目です。
ここを境に、起こることが「灌漑低下」から「地面汚染」へ変わります。

50%未満では、灌漑範囲がだんだん短くなります。
まだ水辺の地面がすぐ汚染されるわけではないので、この段階は農地の生産低下が主な問題です。

50%ちょうどになると、その水域は灌漑しなくなります。
ただし、この時点ではまだ地面汚染は始まりません。
そのため、畑が枯れ始めても原因を見誤りやすいです。

50%を超えると、周辺地面の汚染が始まります。
ここからは作物がただ水不足になるのではなく、地面から直接傷みます。
濃度が高いほど汚染範囲も強くなり、100%では被害が最も重くなります。

農地を守る判断では、川の水が少し汚れたかどうかより、50%を超えるかどうかを見るほうが重要です。
川沿いの畑を残したいときは、この境界をまたぐ前提で防壁や流路分離を組む必要があります。

最優先は流路分離

Timberbornの汚染対策で最も効くのは、汚染されたあとに治すことではなく、汚染水を生活圏へ入れないことです。
その中心になるのが流路分離です。

考え方はシンプルで、悪潮を受ける本流と、普段使う清水系統をなるべく混ぜないようにします。
混ざってから薄めるより、最初から別にしたほうが被害が安定して小さくなります。

使いやすい形は次のように分けられます。
・本流をそのまま下流へ捨てる
・生活用の貯水池を側水路や別貯水で確保する
・農地と住宅を清水側へ寄せる
・本流沿いは発電や危険作業寄りに使う

この方針が強いのは、地面汚染、灌漑低下、ビーバー汚染をまとめて減らせるからです。
除染施設は汚染された個体の回復には役立ちますが、水路そのものの汚染や農地の枯死は止められません。

悪潮のたびに同じ場所が壊れるなら、治療不足より流路分離不足を疑ったほうが立て直しやすいです。
特に本流と生活用貯水を同じ水系にしている拠点では、この差がそのまま被害差になります。

安全地帯の3条件

安全地帯は、ただ川から遠い場所ではありません。
次の3条件がそろって初めて安定します。

・汚染水が入らない
・地面汚染が届かない
・ビーバーが汚染水に触れない

この3つのうち、ひとつでも抜けると安全地帯としては不十分です。
たとえば農地に汚染水が入らなくても、通路が水面へ降りる形だと、移動中のビーバーが汚染されます。

いちばん作りやすいのは、本流から切り離した清水専用の貯水池や生活用水路を持つ形です。
悪潮を受ける本流のすぐ横に住宅や農地を置くより、清水系統側へまとめたほうが維持しやすくなります。

逆に、悪潮本流の真横で安全地帯を作るなら、流路分離だけでは足りません。
防壁で地面汚染を止め、通路を高架にし、清水の供給も別に持つ必要があります。
この3つをまとめてそろえると、川沿いでも守れる形になります。

川沿い農地を守る配置

川沿い農地を残したいなら、畑をそのまま本流に接させるより、土手側で守る形が扱いやすいです。
ここで役立つのが汚染バリアです。

使い方の基本は、農地の外周や土手上に連続して置くことです。
単体で置いたり、途中に切れ目を作ったりすると、端から回り込みやすくなります。

配置の考え方は次の通りです。
・悪潮本流と畑の間に連続して置く
・角や端まで含めて切れ目を作らない
・農地を守る壁と通路を分ける
・清水の供給は別系統で確保する

ここで気をつけたいのは、汚染バリアは地面汚染を止める設備であって、水をきれいにする設備ではないことです。
川の水が汚れている状態そのものは変わらないので、灌漑低下の問題は別に残ります。

さらに、汚染バリアは灌漑も遮ります。
そのため、農地保護に使うときは、防壁の内側へどう清水を回すかを先に決めておかないと、自分で水を止める形になりやすいです。

通路からの接触事故防止

農地や住宅を守れていても、通路が悪いとビーバー汚染は減りません。
見落としやすいのは、水辺へ降りる導線です。

汚染は他のビーバーへ伝染する種類ではありません。
ただし、自然には治らないので、少人数でも毎回接触者が出ると、3日後から労働力がじわじわ落ちます。
被害が遅れて見えるぶん、原因を見落としやすいです。

事故を減らすには、通行路を汚染水から切り離すのが基本です。
・橋で横断する
・高所通路で水面へ降りない
・危険地帯の作業をBot中心にする
・水際に用のない導線を作らない

特に、農地は守れているのに働き手だけ減る拠点では、通路のどこかで水に触れていることが多いです。
悪潮時の被害を見るときは、畑の色だけでなく、ビーバーがどこを歩いているかまで一緒に見ると原因を切り分けやすくなります。

Timberbornの汚染対策を安定させる対処法

悪潮への基本手順

悪潮対策は、場当たり的に設備を増やすより、順番を決めて組んだほうが安定します。
流れとしては、遮断、分離、保護、治療の順で考えると整理しやすいです。

まず、悪潮を受ける水源と水路を見極めて、本流と生活用の水系を分けます。
この時点で、本流を捨て流しにするのか、別の隔離水路へ逃がすのかを決めておくと、その後の設備配置がぶれません。

次に、本流側へダム、水門、堤防を組み合わせて、汚染水の進路を固定します。
そのうえで、農地や住宅側には汚染水そのものを入れない設計を優先します。

さらに、完全分離が難しい場所には汚染バリアを置いて地面汚染の横広がりを止めます。
通行が必要な場所は橋や高所通路にして、ビーバーが水面へ降りないようにします。

最後に、汚染されたビーバーの治療手段を用意します。
悪潮が終わった直後は地面汚染が少し残るので、再植林や再播種を急がず、汚染が引いてから戻すと立て直しが安定します。

使える建造物の役割比較

汚染対策の建造物は、全部が同じ役割ではありません。
何を止める設備なのかを分けて考えると、無駄な建築が減ります。

まず、流路そのものを制御する設備です。
・ダム：浅い水位調整向きで、流量や滞留の管理に使います
・水門：開閉で流れを止めたり通したりでき、悪潮中だけ遮断したい場所に向きます
・堤防：本流と生活圏を物理的に分ける壁として使いやすいです

次に、地面汚染を止める設備です。
・汚染バリア：地面汚染の拡大を止めます
・水質は変えないため、川の汚れや灌漑低下そのものは別に考える必要があります

自動化まで含めるなら、検知と切替の設備もあります。
・汚染センサー：水面下の汚染率を見て信号を出します
・調整バルブ：汚染時だけ排水先を切り替える運用に向きます

さらに、上位帯には汚染水源そのものを扱う設備があります。
・バッドウォータードーム：汚染水源の上に建て、開閉で流出を制御します
・バッドウォーター排出装置：同じく汚染水源の上に建てて制御します
・バッドウォーターリグ：汚染水源を外へ吐かせず、直接回収へ切り替えます

大事なのは、高位設備3種は汚染水源向けだという点です。
悪潮で汚染化した通常水源を直接止める設備ではないので、悪潮本流の対策は引き続きダム、水門、堤防、流路分離が軸になります。

汚染バリアの正しい使い方

汚染バリアは強力ですが、役割を取り違えると期待した効果が出ません。
正しい使い方は、「地面汚染を止める壁」として使うことです。

まず押さえたいのは、川の水を浄化する設備ではないことです。
悪潮本流の横に置いても、水そのものの汚染率は下がりません。
守れるのは、あくまで周辺地面への広がりです。

設置のコツは、線ではなく壁として連続させることです。
端や角が開いていると回り込みやすいので、農地の外周を切れ目なく押さえる使い方が向いています。

一方で、弱点もあります。
汚染バリアは灌漑も遮るので、畑を囲うだけでは水が届かなくなることがあります。
そのため、川沿い農地を守るときは、清水の別供給を同時に用意する必要があります。

また、汚染バリアの上には道を敷けません。
防壁と通路を兼ねられないので、通行は橋や高所通路に分ける前提で考えると失敗しにくいです。

除染の手段と陣営差

ビーバーの汚染は、陣営ごとに治し方が違います。
ただし、どちらの陣営でも治療は事後対処なので、先に流路と導線を守るのが前提です。

フォークテイルは、ハーバリストで解毒剤を作って治療します。
素材にはタンポポを使い、解毒剤が体内にある間、汚染ゲージがゆっくり下がっていきます。
1体を治し切る目安は約10回分なので、悪潮のあとにまとめて汚染者が出る拠点では、事前備蓄が重要です。

アイアンティースは、除染ポッドで治療します。
専用設備で回復させる形なので、薬の備蓄運用とは違った立て直し方になります。
後続調整で治療速度は上がっていますが、動力と抽出物が絡むため、序盤から気軽に回す設備ではありません。

違いをまとめると、フォークテイルは継続回復型、アイアンティースは専用設備型です。
どちらが強いかより、拠点の発展段階と供給体制に合うかで見たほうが使い分けやすくなります。

汚染水源を止める高位設備

汚染水源の被害が大きい拠点では、高位設備が恒久対策になります。
ここで重要なのは、対象が「汚染水源」であることです。

バッドウォータードームは、汚染水源の上に建てて、開閉で流出を止めたり流したりする設備です。
必要なときだけ開ける運用がしやすく、単純に噴出を抑えたい場面に向いています。

バッドウォーター排出装置も、汚染水源の上に建てる制御設備です。
違いは、干ばつ中でも開いていれば汚染水を出し続けられる点です。
同じ制御系でも、季節中の扱い方に差があります。

バッドウォーターリグは、より恒久対策寄りです。
建てるとその水源が外へ汚染水を吐かなくなり、直接回収へ切り替わります。
解放には4000科学ポイントが必要で、建設にも400ギア、200加工板、150金属ブロックを使うため、序盤から目指す設備ではありません。

この3つは、悪潮の本流を止める装置ではありません。
通常水源が悪潮で汚染化する現象には別途流路対策が必要なので、汚染水源対策と悪潮対策をひとつにまとめて考えないことが大切です。

被害が減らない時の見直し方

対策を入れているのに被害が続くときは、どこが漏れているかを順番に見直すと立て直しやすいです。
見直しの軸は、水、地面、通路、治療の4つです。

まず、水系が本当に分かれているかを見ます。
生活用の貯水池が悪潮本流とつながっていると、他の対策を重ねても被害が残ります。
悪潮のたびに農地も住民も同時に崩れるなら、流路分離を最初に疑うべきです。

次に、地面汚染の止め方を見直します。
汚染バリアを置いていても、端や角にすき間があると回り込みます。
しかも灌漑も遮るので、壁の内側へ清水が届いているかも合わせて見ないと、守ったつもりで畑を枯らしやすいです。

その次に、通路を見ます。
ビーバー汚染は伝染しませんが、自然にも治りません。
少人数の接触でも3日後に労働不能が出るため、橋や高所通路が足りず、水辺へ降りる道が残っていないかを確かめるのが効果的です。

最後に、治療体制を確認します。
フォークテイルなら解毒剤の備蓄、アイアンティースなら除染ポッドの稼働条件が足りないと、悪潮後の立て直しが遅れます。
ただし、ここが整っていても本流が生活圏へ入っているなら被害は止まらないので、優先順位はあくまで水路側が先です。

Timberbornの汚染対策についてのまとめ

・悪潮の被害は灌漑低下から始まり、50%超で地面汚染へ進む
・50%ちょうどでは灌漑が止まり、まだ地面汚染は始まらない
・50%を超えると川沿いの畑や林が一気に崩れやすくなる
・悪潮後も地面汚染は少し残るため、復旧を急ぎすぎない
・汚染対策の最優先は除染より流路分離で生活圏へ入れないこと
・本流と清水系統を最初から分けるほど被害は安定して減らせる
・安全地帯は水を入れない、汚染を届かせない、触れさせないの3条件で決まる
・農地だけ守っても通路が悪いとビーバー汚染で労働力が落ちる
・川沿い農地は汚染バリアを連続配置して端の回り込みを防ぐ
・汚染バリアは水をきれいにせず、地面汚染だけを止める設備
・汚染バリアは灌漑も遮るため、清水の別供給とセットで使う
・ダムと水門と堤防は悪潮本流の進路固定に役割が分かれる
・汚染センサーと調整バルブは汚染時だけ流路を切り替えたい時に向く
・フォークテイルは解毒剤で継続回復し、悪潮前の備蓄が重要になる
・アイアンティースは除染ポッドで治療し、動力と抽出物の準備が要る
・高位設備3種は汚染水源向けで、悪潮本流を直接止める装置ではない
・被害が減らない時は水路、壁の切れ目、通路、治療体制の順で見直す
・悪潮のたびに同じ場所が壊れるなら、治療不足より流路設計を疑う